Кульбиты правосудия

В Великобритании состоялся суд над слепым 44-летним мужчиной, которого обвинили в скачивании в интернете детского порно. Сам процесс длится уже больше года.

Британская фемида, видимо, не только ослепла на оба глаза, но и впала в глубокий маразм. Уже более года длится судебное разбирательство по делу, где в качестве подозреваемого выступает человек, потерявший зрение. А в вину ему ставятся скачивание и просмотр запрещенного контента. То есть деяние, недоступное фигуранту в силу ограниченных физических возможностей.

Обвиняемый самостоятельно не может даже добраться из пункта А в пункт Б. Эндрю Шоу – так зовут подсудимого – использует собаку-поводыря для посещения бесчисленных заседаний по своему делу. Однако суд это никоим образом не смущает. Чопорные служители закона предпочитают этого не замечать и обвиняют его в просмотре фотографий несовершеннолетних девочек. По мнению судей, мужчина скачал из интернета более 70 изображений, 12 из которых имели фривольное содержание.

Интересно, каким образом правосудие собирается доказывать вину обвиняемого? Ведь если мужчина не видел, что загружал, то как он мог рассматривать изображения? Да и незрячий, он был не в состоянии определить, насколько целомудренно их содержание. Соответственно, он не виноват, что контент не отвечает нормам морали. Тогда и претензии в нарушении закона нужно предъявлять тем, кто такие изображения изготовил и разместил.

Ловить производителей детской порнографии, отлично ориентирующихся в сети, дело затруднительное. Обладая отличным зрением, они научились мастерски заметать любые следы, включая виртуальные. Другое дело – незрячий, являющийся в суд в сопровождении супруги. Причем тоже слепой. И ходит она точно так же, в сопровождении специально обученной собаки. Вряд ли эти граждане способны замести следы, если они толком не могут рассмотреть содержание изображений.

Адвокат доказал, что обладая крайне низким зрением, подсудимый не мог определить возраст моделей. Суд принял его доводы ко вниманию, однако, счел их  недостаточно убедительными для прекращения дела и отложил разбирательство до сентября текущего года. Может быть, служители фемиды рассчитывают, что за это время подсудимый прозреет.

Источники информации и картинок: 5-tv.ru2ch.hkdoseng.org

  • Ольга

    Странная защита со стороны адвоката, сам доказывает что подзащитный что то рассматривал и не мог разобрать, с такой защитой и суду сложно понять что-то к чему в этой ситуации