Минфин РФ предлагает проиндексировать пенсии на более низкий уровень, чем тот, который предусмотрен законодательством, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов в рамках «правительственного часа» в Госдуме. Сейчас в бюджете заложена индексация пенсий на 5,5%.

«Мы предлагаем для того, чтобы уложиться в основные параметры бюджета, чтобы не допустить разбалансированности, проиндексировать пенсии более низкими темпами, чем это предусматривается законодательством. Мы сейчас рассматриваем предложение Минфина, которое не принято, но предложение Минфина — индексация пенсий на уровне 4%», — сказал А.Силуанов.

Дальше можно долго, буквально часами жонглировать словами о триллионах и сотнях миллиардов рублей, приводимыми Силуановым, как вполне убедительные доводы в пользу сокращения расходов. Всё — так. Но почему-то хочется рассматривать лишь морально-правовую сторону проблемы. Доводы министерства финансов не слышал только глухой. Но есть ещё один нюанс.

Итак, в информационных сообщениях мы слышим о предложении индексировать пенсию на уровень, существенно ниже требований уровня существующего законодательства. Подчёркиваю, существующего законодательства! И даже ниже уровня индексации, уже заложенного в бюджете. Как говорят в Одессе, вы будете смеяться, но то, что в бюджете заложено, тоже не соответствует существующему законодательству. Тому самому, которое приняла Государственная Дума, и которое подписано самым гарантирующим гарантом Конституции.

В пенсионном законодательстве заложена норма, что индексация пенсий должна производиться 1 февраля на уровень фактической инфляции за предыдущий год. Но законодатели сами испугались собственной смелости и по просьбе правительства немного подправили пару слов. «Фактическую за истекший» они заменили на «прогнозируемую на текущий». Ну, об их различии, вы, несомненно, догадываетесь. И насколько прогнозы сбываются. И в какую сторону. Если уж по официальным данным Роскомстата… То, зная лукавую статистику данного органа, можно только предположить, на какую величину «прогнозируемая» может оказаться ниже «фактической». Но так правительству приятнее исполнять бюджет.

Так вот, Минэкономразвития России прогнозировал инфляцию в РФ в 2016 году на уровне 6,5-7,5%. Вот по этим прогнозам, в соответствии с законодательством, и должна быть проиндексирована пенсия 1 февраля 2016 года. Улавливаете мысль? И правительство, и Государственная Дума идут на откровенное нарушение российского законодательства.

Более того, Силуанов цинично заявляет: «Если мы проиндексируем пенсии по уровню инфляции, нам придётся резать другие расходы: в медицине, образовании, в обороне и так далее… Поэтому наши предложения — уменьшить темпы роста индексации пенсий, поскольку это лучше, чем резать по живому другие расходы».

Почему цинично, спросите вы? Поясню. Разве откровенный подлог не предусматривает изначального цинизма? И ещё один аспект цинизма Силуанова. Припомните, господин министр, кто все прошедшие годы создавал те отрасли, чьи расходы вы так боитесь резать по живому? Не те ли самые пенсионеры, с которых вы хотите содрать их и без того скудные рубли? Кто, как не они, все десятилетия своей работы строил, копал, собирал и бурил всё то, что до сих пор распродаётся и распределяется? Кто, как не они, построили тот базис, благодаря остаткам которого вы выкраиваете денежку для помощи коммерческим банкам и главам госкорпораций, доведшим свои структуры до разорения?

Но не ко всем российским старикам и старухам такое отношение. Вот, на днях стало известно о проекте Министерства труда и социальной защиты об увеличении пенсии народным депутатам  СССР до 200 тысяч рублей. Согласно проекту, ежемесячная доплата будет устанавливаться в таком размере, чтобы пенсия достигала 55% вознаграждения действующих депутатов Госдумы. На текущий момент официальный заработок депутатов Госдумы составляет порядка 350 тыс. рублей в месяц (до вычета НДФЛ). Таким образом, пенсию первых избранных на демократической основе депутатов СССР предлагается установить на уровне 190 тыс. рублей.

А если у госслужащего (читай — чиновника) набралось 10 лет стажа, размер его пенсии составит 80% от оклада и будет повышаться вместе с ростом зарплаты работающих чиновников. Поэтому пенсии даже у рядовых «государевых людей» в разы выше, чем у обычных граждан, получающих лишь 20–30% от своей прежней зарплаты. Такую же льготную, в 75% от оклада пенсию будут получать и бывшие депутаты Госдумы. И эти выплаты также подлежат индексации в зависимости от роста депутатской зарплаты. Независимо от уровня инфляции, точнее – наряду с ней!

Впрочем, что-то заставляет предположить, что вскоре господин Силуанов получит с вершин власти отповедь. Если следовать логике, министра финансов пожурят, напомнят о роли пенсионеров в развитии СССР и России, пригрозят пальцем и посоветуют не покушаться на чёрствые старческие рубли.
Это ведь – классика жанра. Отнять, или, говоря современным языком, отжать у человека то, что ему принадлежит, а попозже пожурить своих, якобы, зарвавшихся недоумков-подчинённых, и с доброй, отеческой улыбкой вернуть часть отжатого. И в итоге — прослыть защитником обездоленных. Этаким Робином Гудом. Говорю ведь – классика.

 

Источники: finmarket.ru, ria.ru, garant.ru, finance.rambler.ru, pencioner.ru, abos.ru. Картинка: cartoonbank.ru